Cómo actuamos ante la violencia

Estos días, me han llamado la atención dos vídeos que han recorrido las redes sociales. Uno de ellos muestra las reacciones de personas que son testigos de una agresión verbal y física en un ascensor. El otro vídeo es la reacción de un cliente sentado en un restaurante cuando entran varias personas a destrozar el local.

Pincha en el siguiente enlace para acceder al otro vídeo

http://www.wouzee.com/es/video/48476

Ambos vídeos merecen un análisis exhaustivo. Hoy tan solo quiero reflexionar sobre la condición humana. Ni todos los que no han prestado ayuda en el ascensor son unos miserables, ni la persona que se ha quedado en el bar tomando su bebida es un héroe. Todos han sido dominados por su instinto de conservación. Ese instinto de conservación que todos tenemos y que cuando vemos un acto agresivo frente a nosotros, tendemos a realizar una de las siguientes tres acciones:

  1. Huir.- Es la acción más común y la que a lo largo de la evolución ha servido para que el ser humano sobreviva ante situaciones de peligro. Es el instinto más primario.

  2. Atacar.- Cuando no es posible huir y vemos que nuestra integridad, nuestras posesiones o seres queridos corren peligro, es la acción que se adopta. Un animal acorralado no tiene otra opción que atacar.

  3. La acción previa a huir o atacar; inmovilismo.- Antes de hacer nada, nuestro cerebro tiende a evaluar la situación, y en milésimas de segundo activa la acción de huir o atacar. Cuando se evalúa la situación, y si el agresor no muestra hostilidad directa hacia el protagonista (en ninguno de los vídeos el/los agresores mostraron hostilidad ni con los otros del ascensor o contra el cliente del bar), este tiende a quedarse quieto para no llamar la atención. Esta técnica la utilizan muchas especies para confundir al depredador y huir cuando este se despiste.

Resaltar el acto de valentía y heroicismo de la mujer que se enfrentó al agresor del ascensor. No tan solo por amenazarle de que iba a llamar a la policía, sino que cuando el actor decide salir de su papel de agresor, toca con su mano derecha el hombro de la mujer. En ese momento, la mujer no se altera, ni se asusta. Permanece quieta. Puedo asegurar que en ese momento, y sin saber que ese hombre era un actor, la reacción más común sería la de apartarse inmediatamente.

Captura de pantalla 2014-11-19 a las 14.01.02

Me descubro ante esta mujer.

Solo sé, que no sé nada

Cuando una persona cree que tiene razón, y se encuentra con argumentos en su contra bien fundados, tiene dos opciones; reconocer su error, o seguir en él. Existe otra opción más recomendable, que es la de parar la conversación, y pedir al interlocutor que te dé tiempo para corroborar tus opiniones y su información.

En el siguiente vídeo podemos ver a Beatriz Montañez (periodista del programa de Telecinco “Hable con ellas”) y Bertín Osborne (cantante y empresario).

Al comienzo de la entrevista, ambos personajes mantienen un ritmo pausado y un volumen medio. La postura; posición de hombros y barbilla de Beatriz denotan seguridad y confianza

Beatriz segura

En el momento 2:13 del vídeo, Beatriz empieza a dudar; hace la apuesta pero denota que no está totalmente segura de lo que hace. Presta atención cuando repite “el, el”. Como sabes, las repeticiones denotan falta de confianza o dudas.

Beatriz el el

Si observas se encuentra levemente inclinada hacia adelante, la barbilla baja y el cuello empieza a perderse entre los hombros.

En la siguiente fotografía, Beatriz empieza a denotar que no sabe qué argumento tomar para defender su postura. Fíjate dónde tiene la barbilla y el cuello. Además mantiene muy poco contacto visual con Bertín.

Beatriz empieza a hundirse

La siguiente imagen muestra a Bertín con cara de incredulidad e ironía. Denota que le parece una situación ridícula y se contiene. Aparta la mirada al lado totalmente opuesto a Beatriz y contiene una sonrisa.

Bertin

A continuación, Beatriz empieza a denotar que se encuentra “acorralada”. Tanto Bertín como sus compañeras de plató rebaten sus argumentaciones. La tensión en el cuello es evidente.

Captura de pantalla 2014-10-14 a las 21.15.16

La última imagen que quiero traer denota la toma de conciencia de Beatriz; no sabe qué decir, cree que puede haber cometido un error.  Esa expresión de la boca, denota cierto grado de desesperación. Sigue la tensión en el cuello y sus hombros arriba para protegerse.

Captura de pantalla 2014-10-14 a las 21.18.56

Varios días después, Beatriz pagó su apuesta.

 

 

Alcohol vs Marihuana

Hace un par de semanas estuve viendo un reportaje sobre Magaluf; lugar turístico de Palma de Mallorca frecuentado principalmente por turistas jóvenes ingleses.

En el reportaje se mostraba que la diversión de estos turistas estaba basada en el consumo de drogas, sexo y alcohol. Me llamó la atención el lenguaje corporal de cada uno de ellos. Esto hizo preguntarme si existen diferencias evidentes entre personas bajo los efectos del alcohol y personas bajo los efectos de otras drogas. Me he puesto a investigar y sí; existen diferencias evidentes.

A continuación os dejo un vídeo ilustrativo al respecto.

Los efectos del alcohol frente a la marihuana en el comportamiento son distintos. Os dejo una lista de diferencias:

ALCOHOL

  1. Fase de euforia y excitación. Tasa de alcoholemia: 0,5 g/L. Locuacidad, euforia, desinhibición, conducta impulsiva.

  2. Fase hipnótica o de confusión . Tasa de alcoholemia: 2 g/L. Irritabilidad, agitación, somnolencia, cefalea. Disartria, ataxia, dismetría. Nauseas y vómitos.

  3. Fase anestésica o de estupor y coma. Tasa de alcoholemia: 3 g/L. Lenguaje incoherente. Disminución marcada del nivel de conciencia (obnubilación y coma) y del tono muscular. Incontinencia de esfínteres. Dificultad respiratoria.

  4. Fase bulbar o de muerte. Tasa de alcoholemia: 5 g/L. Shock cardiovascular. Inhibición del centro respiratorio. Parada cardio-respiratoria y muerte

MARIHUANA

  1. Ligero aumento del ritmo cardíaco

  2. Disminución de los tiempos de reacción a estímulos visuales o auditivos

  3. Lentificación de las respuestas motoras, disminución de la fuerza muscular

  4. Dilatación de las pupilas

  5. Irritación de los ojos (ojos enrojecidos)

  6. Boca reseca

  7. Aumento del apetito

  8. Somnolencia (al final de la ingestión)

Tras ver repetidamente el vídeo anterior, puedo observar que la mayor diferencia entre uno y otro es la hilaridad (risa fácil) y la mejor destreza motriz. Tengo que apuntar que creo que este vídeo no refleja claramente la distinción entre comportamientos, ya que a mi entender, el protagonista ha bebido, ha realizado el vídeo, ha descansado, ha fumado y ha realizado el otro vídeo. Si te fijas en la camiseta del que ha fumado está más arrugada que el que ha bebido. De este modo, puedo pensar que el segundo tiene aún alcohol en sangre por lo que su comportamiento es fruto de restos de alcohol y marihuana.

A propósito. Si alguna vez has pasado por alguno de estos estados, ten presente que tu lenguaje corpoal ha sido muy similar al que has visto en el vídeo. Y después te preguntas; por qué ese día no ligaste en la discoteca…

Nuevos candidatos; Pedro Sánchez y Pablo Iglesias

Actualmente, el panorama político está trayendo nuevas caras y nuevos estilos en la forma de transmitir los mensajes políticos. Se busca la frescura, las ideas poderosas y la cercanía. Hay dos caras que focalizan la atención mediática. Una es el líder del partido de reciente creación “Podemos”; Pablo Iglesias, y la otra es el nuevo secretario general del PSOE; Pedro Sánchez.

Ambos son relativamente jóvenes. Pablo Iglesias tiene 36 años y Pedro Sánchez 42. Cuentan con alta formación académica, trabajando ambos como profesores universitarios. Poseen grandes habilidades comunicativas. Desde aquí quiero resaltar sus virtudes.

Pedro Sánchez:

  1. Atractivo.- Desde el punto de vista de la persuasión, el atractivo de una persona predispone al interlocutor a prestar más atención

  2. Sonrisa.- Tiene una sonrisa bastante convincente, acompañada por las arrugas de expresión de los ojos, que hacen que se convierta en sonrisa verdadera con facilidad

  3. Correcto en su lenguaje verbal y no verbal.- No sé si catalogarlo como punto fuerte, ya que no llama especialmente la atención en este punto. Podemos considerarlo como correcto. Sabe cómo utilizar las manos, el ritmo, el tono y cuida su postura. Pero no destaca. Es bueno en todo, pero no destaca.

Pablo Iglesias:

  1. Imagen distinta.- Su imagen está alejada del estereotipo de político actual. Su estilo se podría catalogar como “descuidado”. Suele acudir a los programas televisivos con corbata y camisa, pero la corbata no está ajustada al cuello y la camisa tiene el primer botón desabrochado. El pelo recogido en coleta y la perilla son su seña de identidad visual

  2. Preocupación e interés.- Sus ojos pequeños y casi siempre entrecerrados, y su arruga de expresión en el entrecejo, hacen que parezca que siempre está pensando y mostrando interés a lo que se dice o pasa

  3. Control emocional.- Es básico a la hora de transmitir. Estoy sorprendido por el magnífico control emocional que posee. He visionado muchos vídeos de Pablo Iglesias, y no le he visto nunca perder el control emocional. Sabe utilizar la ironía, sabe pedir perdón, sabe bajar el ritmo cuando otros están exaltados, sabe subirlo para que otros pierdan las formas. Es increíble.

Además de estos tres puntos fuertes de cada candidato en su lenguaje corporal, quiero mostrar las posturas básicas de ambos candidatos durante sus intervenciones televisivas:

Pedro Sanchez mantiene una postura muy correcta; cuerpo levemente inclinado hacia adelante, mano izquierda apoyando el discurso, mano derecha descansando suavemente en la pierna, cruce de piernas cómodo que hace bloquear el movimiento de pies.

Pablo Iglesias tiene una postura de extrema seguridad en si mismo; ocupa mucho espacio, la pierna la tiene cruzada ocupando el máximo espacio posible, su brazo izquierdo está detrás del respaldo del asiento, el otro se apoya en la rodilla. Esta imagen denota que no tiene miedo y que se encuentra cómodo. No se protege; tiene el pecho “descubierto”.

Ambos candidatos están aportando estímulos nuevos a la política española. Ambos quieren cambiar la sociedad y quieren mandar un mensaje de que ellos no son lo mismo que la cúpula política actual. Por ahora, Pablo Iglesias ha conseguido mandar ese mensaje. Pedro Sánchez está en ello.

Por tu cara bonita

Uno de los campos donde más se trabaja el lenguaje corporal es el ámbito de la justicia. Para los agentes de seguridad, el lenguaje corporal de un individuo puede denotar su implicación o no en un delito. La serie televisiva “Miénteme” es un claro ejemplo de ello. Como sabéis, esta serie está basada en las investigaciones de Paul Ekman; padre de la interpretación científica del lenguaje corporal.

Otro ámbito donde el lenguaje corporal cobra mucha importancia es durante la celebración de los juicios. El acusado, si está bien asesorado (si tiene dinero, normalmente lo está), trabaja mucho este aspecto, y más aún cuando la sentencia la tiene que emitir un jurado popular.

Una noticia reciente, me ha llamado la atención y quiero traerla aquí.

¿Conocen a este hombre?

Se trata de Jeremy Meeks, de 30 años, y uno de los cuatro hombres arrestados en junio de este año en la localidad de Stockton, como presuntos responsables de varios tiroteos y robos. Saltó a la popularidad tras publicarse su foto policial (arriba expuesta) en facebook por el departamento de policía de California tras ser detenido. A los pocos minutos ya había conseguido 12.000 «like», más de 3.000 comentarios y era compartida en 300 ocasiones. Las fotos de los otros tres detenidos, también colgadas en el Facebook de la policía de Stockton, sólo sumaron 19 comentarios.

La importancia de un rostro armónico o bello, mejora considerablemente la buena impresión y predisposición a tener pensamientos y valoraciones positivas del individuo. De acuerdo con un estudio realizado en la Universidad Cornell (Nueva York, EE UU) en 2010 y publicado en Behavioural Sciences & The Lawla belleza del acusado influye tanto el veredicto como en la sentencia. Concretamente, los acusados poco atractivos reciben un 22% más de condenas que los físicamente atractivos. Además, los menos agraciados también son condenados a sentencias más largas, una media de 22 meses más en prisión.

Por otra parte, un artículo publicado en la revista especializada American Journal of Forensic Psychology demostraba que el número de veredictos de culpabilidad se reduce cuando el acusado lleva gafas, ya que al parecer el jurado inconscientemente lo considera más inteligente.

Conclusión; si eres guap@, te miraran con mejores ojos. Aunque en la cárcel también lo harán…

Después del “relaxing cup”, llega el “22 de mayo”. Ana Botella

Hay personajes públicos que son blanco fácil de la crítica a la hora de sus comparecencias públicas. La actual alcaldesa de Madrid Ana Botella, es uno de ellos.

Después de su sobre actuación en el discurso de la defensa de la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos, donde ofreció una de las frases que le va a acompañar toda su vida;  “Relaxing cup of cafe con leche in Plaza Mayor”, Ana Botella ha tenido otros discursos dignos de ser analizados. Hoy quiero traer a este blog una de sus últimas apariciones durante los actos protocolarios de la final de la Champions League de fútbol a celebrar en Lisboa, entre el Atletico de Madrid y el Real Madrid.

Comenzaremos comentando que los falsos comienzos, los “eeehhhh” y el alargamiento de las últimas sílabas de las palabras, denotan una gran inseguridad ante lo que quiere decir.

Comenzaremos comentando que los falsos comienzos, los “eeehhhh” y el alargamiento de las últimas sílabas de las palabras, denotan una gran inseguridad ante lo que quiere decir.

Las manos en los bolsillos restan expresividad en el discurso, y denotan que o bien está cansada, que no quiere hablar o que no sabe qué decir, o incluso las tres cosas.

Cuando decide sacar la mano derecha del bolsillo, es para nombrar al alcalde de Lisboa o a su marido José María Aznar (la verdad es que no queda claro a quien hace referencia), y tras ese gesto no sabe qué hacer con la mano y la posa sobre el abrigo, para luego volverla a esconder en el bolsillo.

Por último decide que como no sabe qué hacer con las manos, las coloca en una posición neutra.

Para finalizar termina diciendo que el Partido Popular va a ganar las elecciones europeas que según ella se celebraran el mismo día de la final de la Champions. Lo expresa de manera rápida, sin variación en el tono, denotando que es una frase que tiene que decir y que la dice sin emoción apropiada. Tal es así que cuando termina la frase aparece esta expresión que denota que quiere dejar buena impresión en el auditorio, pero la acompaña con un pequeño “salto” que denota; “por fin he terminado”.

NOTA.- El día de la celebración de la final de la Champions es el 24 de mayo (sábado) y el de las elecciones europeas es el 25 de mayo (domingo). En ningún caso es el 22 de mayo (jueves).

Primer beso

El vídeo que ha continuación he enlazado, es magnífico.

Se trata de 20 parejas que no se conocen, y que se les propone que se besen. Así de simple, y así de complejo.

En el vídeo podemos observar todo un recital de lenguaje de seducción; miradas furtivas y esquivas, subidas de hombros, movimientos inconclusos, mojarse los labios, tocarse el pelo, risa nerviosa, contactos sutiles, acercamientos, pasión, ternura, vergüenza, incomodidad, alivio, satisfacción, felicidad.

Os dejo que lo disfrutéis.

Desde el punto de vista del Lenguaje Corporal, la pareja que denota más “química” es:

A ella le gusta lo que ve. El chico se siente dominante (ocupa mucho espacio), le gusta lo que ve  y además se da cuenta que la chica le corresponde.

La siguiente pareja, denota pasión durante el beso. Es la chica quien toma la iniciativa y la que empieza con el acercamiento. El chico se muestra un poco incómodo, y aparta la mirada de ella y se dirige a la organización. Esto le desagrada a ella (atención a la boca).

También es interesante ver la reacción después del beso. Algunos siguen tocándose, otros “huyen” otros se quedan expectantes para ver la reacción de su pareja.

El lenguaje corporal de la seducción es un baile. Un baile maravilloso.

Oír por primera vez

Los gestos de las emociones básicas son universales. Esto lo podemos observar principalmente en los niños.

Me gustaría que disfrutarais, como yo lo he hecho, viendo estas emociones tan puras.

SORPRESA

ATENCIÓN

INCERTIDUMBRE

ALEGRÍA

La mayoría de los gestos de este niño que ha escuchado por primera vez una voz, es una combinación entre atención, sorpresa y alegría. Todo un espectáculo.

 

Jueza Alaya

A nadie deja indiferente. Cuando una persona valiente, con talento y trabajadora, cree que lo que hace es lo correcto, pocas cosas pueden detenerla.

Mercedes Carmen Alaya Rodríguez (Sevilla, 20 junio de 1963). Se licenció en Derecho en 1986 con un expediente sobresaliente. Ingresó por oposición en la judicatura con tan sólo 25 años. Su primer destino laboral estuvo en Carmona. Dos años más tarde, Fuengirola. En 1992, regresó a la plaza sevillana para hacerse cargo del juzgado número 20 de primera instancia. Y desde 1998, es titular del número 6 de instrucción. Ha compatibilizado jornadas de estudio o trabajo con su maternidad, faceta que la ocupa desde sus años de universitaria y opositora. Se casó hace treinta años con Jorge Castro García, auditor.

Saltó a la luz de la opinión pública con el caso de los ERES y con el caso de la gestión del equipo de fútbol Real Betis Balompié.

Desde este blog, quiero analizar su lenguaje no verbal resumiéndolo en cuatro adjetivos:

DECIDIDA, FRÁGIL, IMPENETRABLE, CONTROL

Decidida.- Leve tensión en los párpados y en los labios que denotan saber lo que quiere y hacia donde va.

 

Sensación de fragilidad.- Delgadez y cuello largo

Impenetrable.- Una sola expresión facial. A lo largo de todo este tiempo la expresión facial de las fotos anteriores es la que suele mostrar.

Control.- Su manera de andar es económica; apenas balancea los brazos, no mueve el cuello, no suele variar su mirada, no cambia de expresión. Denota que sabe bloquear sus emociones.

Supongo que habrá personas que la consideren heroína, y otras personas que piensen lo contrario. Desde el punto de vista del Lenguaje Corporal es una persona fuera de lo común.

 

 

Putin y Merkel; distintas maneras de actuar frente a la amenaza

La edición de 2.013 de la Feria Industrial de Hannover, va a ser recordada, entre otras cuestiones, por la manifestación de un grupo activistas que se abalanzaron sobre el actual presidente ruso.

Un grupo de mujeres ha protestado contra el presidente ruso, Vladimir Putin, y su sistema político al mostrar en sus torsos desnudos inscripciones como “fuck dictator” en la Feria Industrial de Hannover (norte de Alemania) de la que Rusia es el país invitado en esta edición.

Las activistas del movimiento Femen aprovecharon la visita inaugural a la Feria de Putin y la canciller federal, Angela Merkel, para desnudarse de cintura para arriba ante los dos mandatarios y su séquito, que se vieron sorprendidos ante la acción de protesta.

En este video podéis ver la escena en cuestión

Me ha llamado mucho la atención la reacción de Putin, y más si la comparamos con la reacción de Merkel.

En esta fotografía, Putin observa cómo se va acercando una mujer al grupo. Su cara denota atención y su cuerpo empieza a retirarse hacia atrás. Recordemos que Putin es cinturón negro de judo. Merkel no se ha percatado de nada.

En la anterior fotografía, Merkel sigue sin percatarse y Putin baja ligeramente la barbilla (denota protección), y comienza a hacer un gesto con los labios (denota ironía).

En la siguiente escena, Merkel está dejando la expresión de sorpresa para pasar a la de miedo. La imagen es una transición entre estas dos emociones. En cambio Putin, lejos de asustarse, sigue con su barbilla baja (protección y preparación a la lucha), y añade más énfasis  a su gesto con la boca, así como acompaña la ironía con el gesto del pulgar hacia arriba con las dos manos.

Aquí vemos el miedo de Merkel.

Inmediatamente, adquiere la expresión de desconfianza o recelo, mientras busca protección entre el grupo de acompañantes. En cambio Putin, una vez que ha constatado que no hay peligro y que los servicios de seguridad están haciendo su trabajo, alza la mandíbula y sigue con su expresión irónica en los lábios.

Podemos resumir, que mientras la reacción de Merkel es buscar protección, la de Putin es prepararse para el enfrentamiento. Dos estilos totalmente distintos a la hora de tratar situaciones amenazantes.